Pyydetään palautetta. Kyseessä alustava versio sote-henkilöstön pakkorokotekyselystäSunnuntai 23.1.2022 klo 14.34 - Lassi Kaleva
LASSI KALEVA, valtuustokysely: aiheuttavatko sote-henkilöstön rokotevaatimukset sote-palveluiden heikkenemistä 1.2.2022 lähtien? KYSEESSÄ ALUSTAVA VERSIO, JOHON PYYDETÄÄN LUOTTAMUKSELLISTA PALAUTETTA JA EHDOTUKSIA. Kysely tullaan toimittamaan vastattavaksi Tampereen kaupunginvaltuuston kyselytunnilla ma 31.1.2022 ja mahdollisesti ma 24.1.2022 kaupunginhallituksen koronakatsauksessa.
JOHDANTO
Saamani tiedon mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon lakisääteisten tehtävien hoitaminen heikkenee, mikäli potilas- ja asiakastyöstä siirretään pois henkilöt, joilla ei ole riittävää rokotteiden tai enintään 6 kuukautta aikaisemmin sairastetun laboratoriovarmistetun taudin antamaa suojaa covid-19-tautia vastaan. (Jäljempänä tässä tekstissä käytän lain vaatimuksista yksinkertaisuuden vuoksi epätarkkaa ilmaisua: koronapassi / koronapassivaatimus).
Käsittääkseni Tampere uhkaa lopettaa edellä mainituin perustein usean sote-alan työntekijän käytön nykyisissä työtehtävissään 1.2.2022 alkaen. Lainsäädäntö ei Suomessa edellytä pakkorokotusta. Koronapassivaatimus asettaa työntekijät eriarvoiseen ja syrjivään asemaan. Kyse on henkilöistä, jotka ovat omistaneet oman elämänsä meidän muiden hyvinvoinnin, hengen ja terveyden pelastamiseksi.
Sote-palveluilla on useita tuottajia. Koska Tampereen kaupunki kuitenkin toimii tilaajana myös niissä palveluissa, joita se ei itse tuota, osoitan kysymykseni Tampereen kaupungille. Kysymykseni käsittää siis kaikki Tampereen kaupungin tuottamat ja ostamat sote-palvelut mukaan lukien esimerkiksi Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Coxa, Sydänsairaala ja Fimlab.
TAUSTAA: Tartuntatautilain väliaikaisen 48 a §:n 1 momentin mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa kaikissa tehtävissä, joihin liittyy lähikontaktin aiheuttama tartuntariski covid-19-taudin vakaville seuraamuksille alttiille asiakkaille tai potilaille, saa käyttää vain erityisestä syystä henkilöä, joka ei ole osoittanut, että hänellä on rokotuksen tai enintään kuusi kuukautta aikaisemmin sairastetun laboratoriovarmistetun taudin antama suoja covid-19-tautia vastaan.
Kysymykset, joihin pyydetään vastausta sekä Tampereen kaupunginhallituksen koronakatsauksessa ma 24.1.2022 että Tampereen kaupunginvaltuuston kyselytunnilla ma 31.1.2022:
KYSEESSÄ ALUSTAVA VERSIO, JOHON PYYDETÄÄN LUOTTAMUKSELLISTA PALAUTETTA JA EHDOTUKSIA. 1. Aiotaanko Tampereen sote-palveluissa lopettaa 1.2.2022 palkanmaksu henkilöstöltä, joilla ei ole työhön vaadittavaa koronapassia, ja joille se ei löydä korvaavaa työtehtävää?
KYSEESSÄ ALUSTAVA VERSIO, JOHON PYYDETÄÄN LUOTTAMUKSELLISTA PALAUTETTA JA EHDOTUKSIA. 2. Työnantajan velvollisuudet toteuttaa työtehtävien kartoitus työntekijän terveydentilan vuoksi.
KYSEESSÄ ALUSTAVA VERSIO, JOHON PYYDETÄÄN LUOTTAMUKSELLISTA PALAUTETTA JA EHDOTUKSIA. 3. Tartuntatautilain tämänhetkinen pykälä edellyttää sote-työnantajalta velvollisuutta huolehtia siitä, että henkilöstö ei lähikontaktin kautta aiheuta covid-19-tartuntariskiä vakaville seurauksille alttiille asiakkaille tai potilaille. THL:n nykyisen arvion mukaan sekä rokotettu että rokottamaton levittävät covid-19-tautia.
KYSEESSÄ ALUSTAVA VERSIO, JOHON PYYDETÄÄN LUOTTAMUKSELLISTA PALAUTETTA JA EHDOTUKSIA. 4. Sote-henkilöstön veto- ja pitovoima sekä saatavuus. Sosiaali- ja terveysalalla edellytetään riittävää työntekijämitoitusta. Kysymys on yhteiskunnan kriittisestä henkeen ja terveyteen liittyvästä palvelusta.
KYSEESSÄ ALUSTAVA VERSIO, JOHON PYYDETÄÄN LUOTTAMUKSELLISTA PALAUTETTA JA EHDOTUKSIA. 5. Kuntalaisille tarjottava lakisääteinen sote-palvelu.
KYSEESSÄ ALUSTAVA VERSIO, JOHON PYYDETÄÄN LUOTTAMUKSELLISTA PALAUTETTA JA EHDOTUKSIA. 6. Riittävä suoja. Tartuntatautilain väliaikaisesti voimassa oleva pykälä 48 a:n tarjoamat mahdollisuudet poikkeuksien käyttöön ottamisesta. Oikeus käydä työssä negatiivisella testituloksella. Työntekijöiden oikeus siirtyä esimerkiksi työkokeilun tai ammatillisen kuntoutuksen toimenpiteiden kautta toisen työnantajan palvelukseen. Miten kaupunki suhtautuu seuraaviin kysymyksiin ja esityksiin?
Lassi Kaleva (ps) Kaupunginvaltuutettu, Tampere Kaupunginhallituksen jäsen puh. 0400 778 845 ----------------------------------
KYSEESSÄ ALUSTAVA VERSIO, JOHON PYYDETÄÄN LUOTTAMUKSELLISTA PALAUTETTA JA EHDOTUKSIA. |
|
23.1.2022 15.32
Seppo
Ei missään nimessä mitään pakkorokotuksia, flunssaan ei saa mitään immuniteettia koko ihmiskunta tällä menolla. Pelkkää haittaa tekee ihmiselle. |
23.1.2022 15.48
Hanna
Täysin samaa mieltä. Ei ihmisiä saa kiristää elannon menettämisellä. Pula tekijöistä on nyt jo kova sote-alalla. Kuten nähty, rokotetut myös sairastaa ja tartuttaa. |
23.1.2022 16.04
Anja
Täysin eri mieltä! |
23.1.2022 16.12
Heidi Sissala
Allekirjoitan tämän kannanoton. Jokaisella hoitajalla on itsemääräämisoikeus. Me olemme luvanneet hoitaa asiakkaita/ potilaita kunnioittaen heidän itsemääräämisoikeuttaan, nyt hoitajilta se evätään. Tässä täyttyy kaikki syrjinnän kriteerit. Kaikki pakotteet ja rajoitteet tulee purkaa välittömästi. Niihin ei ole ollut eikä ole perusteita. |
23.1.2022 16.24
Miia
Allekirjoitan täysin kirjoituksen. |
23.1.2022 16.25
Maria J.
Tiedetään, että rokote ei estä tartuntoja, ainoastaan suojaa itse kantajaansa. Rokote velvoitteesta keskusteltaessa ja päättäessä puhuttiin, kuinka sen on tarkoitus nimenomaan estää tartuntoja sotealalla. Nyt niin suunnitteilla olevalta rokotepassilta, kuin siten pakkorokotuksiltakin on mennyt pohja. Lisäksi rokotteesta muodostuu periaatekysymys ja vaikutus on siten negatiivinen. On myös vaara, että rokote velvollisuutta pusketaan kaikille aloille. Kannatan yhteiskuntarauhaa, vapautta ja viisaita päätöksiä. Kiitos Lassi työstäsi! |
23.1.2022 16.30
Tiia Rajaniemi
Allekirjoitan tuon täysin. Kaikilla pitää olla itsemääräämisoikeus ja vapaus valita mitä omalle keholle tehdään. Tämä on vielä hätäluvan saanut "rokote, niin millä ihmeellä siitä on pystytty tekemään ja säätämään tälläisiä lakeja. Rokote millä ei ole mitään tekemistä tarttuvuuden kanssa. Tämä rikkoo hyvin voimakkaasti tasa-arvoa ja syrjintää. Täällä on paljon myös ihmisiä ketkä eivät tuota pysty ottamaan. Haittoja kun peitellään hyvin. |
23.1.2022 17.07
Sirpa
Ei missään nimessä pakkorokotuksia! Jokaisella oikeus valita haluaako kehoon myrkkyjä vai ei, vieläpä kun ei oo tutkittuja. Muutenkin soteala huonossa hapessa, ei ketään saa syrjiä pakottamalla piikeille. On muuten kohta iso kato, joukossa todella paljon vahvaa ammattitaitoa mitä kukaan ei pysty saamaan takaisin. Moni ei alalle välttämättä palaa takaisin jos nyt joutuu lähtemään kun haluaa pitää omasta terveydestä huolta! Nyt järki käteen,pitäkää hyvää huolta hyvistä maalaisjärjellä varustetuista hoitajista! Palkat kuntoon niin on ilo työskennellä. |
23.1.2022 17.09
Myyjä
Mielenkiintoista on, että tämä on laitettu koskemaan myös optista alaa. |
23.1.2022 17.22
Heidi
Kuka korvaa minut?20v alalla ja viimeiset vuodet lastensuojelussa, pakkopiikit ajoi minut ja terapia koirani alalta pois. Aivan järkyttävää toimintaa! Itkien hyvästelin lapset joita hoitanut ja olen kokenut järkytyksen ja surun tunnetta. Hyvinvaltio Suomi,sille saamme jättää hyvästit. Mitä täällä tapahtuu?ketään ei pitäisi pakottaa lääketieteellisiin toimenpiteisiin! |
23.1.2022 17.42
Kirsi Ahvenus-Välimaa
Allekirjoitan täysin. Silloin kun vapaaehtoisesta tulee pakko, niin siinä menee oma raja. Oman kehon itsemääräämisoikeus täytyy säilyä. Nyt siis vastassa se, kun pidän omia oikuksiani yllä tätä toimimatonta, tutkimatonta rokotesarjapakkoa vastaan, joudun 1.2 jättämään työpaikkani, kuitenkaan irtisanoutumatta. Mikä mahti pystyy laittamaan yli 20 vuotta alalla olevan ammattilaisen pois työstään, saamatta palkkaa?Millä laskut maksat yksinhuoltajana?Ja se, että jo kahden vuoden ajan omaa vapauttani on säädellyt rajoitukset ja passit, tuollaisen toimimattoman rokotuksen takia?? Jo tervhuolto alalla työskentelevä tietää, että rokotusten kehitysaika on noin 8-10 vuotta. Uskokoon ken tahtoo. Teen työtä sydämellä, en rokotepakolla!!! |
23.1.2022 17.43
Jutta
Jyrkkä ei rokotepakolle! Hirvittävä ajatuksenakin. Kaikki päättävät itse omasta kehostaan. |
23.1.2022 18.11
Pia
Tampereen kaupungin linjaus koronapassiasiassa on käsittämätön. Käytännössä koko sote-henkilöstöltä vaaditaan tämä passi! Asia on tullut tiedoksi kaupungin intranetin kautta loppuviikosta. Mitään tietoa tulevasta ei ole, eli tarjotaanko muuta työtä ja mitä seuraavaksi tapahtuu. Täysin käsittämätön tilanne. Nyt jo raskaasta työvoimapulasta kärsivät sote-palvelut tulevat kohtaamaan ennen näkemättömiä vaikeuksia 1.2 jälkeen, mikäli korjausliikettä näihin päätöksiin ei tehdä, ja todella pikaisesti!! |
23.1.2022 18.41
Päivi
Koko koronapassi työpaikalla on sairas ja sillä nöyryytetään kokeneita terveydenhuollon ammattilaisia. Millä oikeudella lainsäätäjä kuvittelee voivansa kävellä toisen ihmisen koskemattomuuden yli? Kyseessä on silloin raiskaus sanan varsinaisessa merkityksessä. Se ei yhtään hyväksyttävämmäksi muutu korulauseilla ja poliittisella jargonialla. On raukkamaista kiristää toimeentulon menettämisellä ja vastaavasti poikkeuslain nojalla määrätä irtisanoutuneet töihin. Ei tällainen kyykytys kuulu länsimaiseen sivistysvaltioon. |
23.1.2022 19.35
Janika aho
Tää on jotenkin sairasta, että Tampereen kaupunki ja muut toimijat kärsivät jo nyt valtavasta hoitajapulasta ja esim. Keikkalaiset lähtevät muualle töihin jollei sosiaali-ja terveysalalla töitä saa tehdä. |
23.1.2022 19.48
Anne Partanen
Ei rokotepakolle, itsemääräämisoikeus kuuluu ihan kaikille myös meille hoitajille. |
23.1.2022 19.54
Aila
Allekirjoitan täysin kirjoituksen. Sotealan pakkorokotukselle koronan suhteen ei ole riittäviä perusteita. Hoitajat juoksevat nyt kylillä koronan perässä jotta saisivat tehdä töitä. |
23.1.2022 20.51
Anne
Ehdoton ei rokotepakolle! Itsemääräämisoikeus pitää säilyttää. Koronarokote on yhä kokeellinen eikä pitkäaikaisvaikutuksia edes tiedetä. Lisäksi sekä rokotettu että rokottamaton tartuttavat. Koronapassi ei estä tartuntoja. |
23.1.2022 21.10
Tiina
Ei missään nimessä rokotuspakkoa! Ei ole riittäviä perusteita pakkorokottaa hoitohenkilökuntaa koska rokotteet ei estä tartuttamasta. Itsemääräämisoikeus on jokaisella ihmisellä, olit hoitoalalla taikka et. |
23.1.2022 21.22
Sinna
Ei missään nimessä mitään pakkorokotuksia! Rokote ei estä tartuttamasta eikä saamasta tartuntaa, voit olla jopa suurempi riski potilaalle kun tietämättäsi kantaisitkin taudin tupaan. Itsemääräämisoikeus täytyy saada pitää. |
23.1.2022 21.31
Mira
Ei missään nimessä rokotuspakkoa. Jokaisella pitää olla tässäkin asiassa itsemääräämisoikeus. |
23.1.2022 21.48
Ellu
Erittäin hyviä kysymyksiä. |
23.1.2022 22.04
Tommi Leskelä
Yli 20-vuotta hoitotyötä takana ja nyt loppumassa palkanmaksu, koska en näe rokotetta vaihtoehdoksi. Todella ahdistavaa! |
23.1.2022 22.26
Taina
Suurempi riski kuolla hoidon puutteeseen kuin koronaan, jollei palokunta/ensihoitohenkilökuntaa ole tarpeeksi käytettävissä! Vanhustyössä nyt jo henkilökunta uupunut, nyt osa AMMATTITAITOISISTA työntekijöistään potkitaan ulos piikkipassin takia. Olisin erittäin huolissani jos lähipiirissä olisi tarvetta kotipalvelulle. Nyt jo työtä tehdään vajaamiehityksellä. Huolissani olen myös jos itselle sattuu onnettomuus/tapaturma, onko pelastajia? |
23.1.2022 22.31
Hoitaja
Ehdoton ei rokotuspakolle! Rokotteiden teho virusta vastaan on tilastojenkin valossa surkea. Rakastan työtäni, mutta valitettavasti jään pois hoitotyöstä tämän lain myötä. |
23.1.2022 22.50
Sari
Ehdoton ei pakollisille piikeille alaan katsomatta! Jostakin syystä nyt on löytynyt tauti, jonka varjolla kaikki pitäisi piikittää muutaman kuukauden välein ja ihmiset eivät enää tiedä, ovatko terveitä vai kipeitä ennen kuin tarkastavat asian jollakin testillä. Meno on mennyt kirjaimellisesti sairaaksi. Monen vallankäyttäjän sopisi kerrata Suomen perustuslaki ja sen suojaamat oikeushyvät. |
23.1.2022 22.57
Sirpa kari
Hyvä että tähän tartuttu. |
24.1.2022 0.26
Katri Koskinen
Koronarokotteet ovat aiheuttaneet valtavat määrät haittoja ja lisäksi esim. pitkäaikaishaitat selviävät vasta tulevina vuosina. Tutkimusten mukaan rokotehaitat ovat huonosti tunnistettuja ja aliraportoituja ja valitettavasti ei ole näyttöä, että nk. koronarokotteiden kohdalla asia olisi yhtään paremmin. Rokotehaittapotilailta tulee runsaasti viestiä, että lääkärit mitään tutkimatta poissulkevat rokotehaitan mahdollisuuden. |
24.1.2022 1.16
Piret
Allekirjoitan. Itsemääräämisoikeus on jokaisen oikeus riipumatta ammatista. |
24.1.2022 7.12
Anja
En hyväksy hoitajien pakkorokotusta. Rokote on kokeellinen ja todettu aika heikoksi teholtaan. On käsittämätöntä, että pitää ottaa 3 rokotetta. Sairastettu tauti, ei jostain kummasta syystä tähän tautiin tuo kuin 6 kk. suojan. Olen nähnyt niin paljon rokotehaittoja, rokotteen turvallisuus ???Miksi koko koronasta ei saa puhua kuin yhdeltä kannalta, ei saa kyseenalaistaa mitään ?? Tämä koko koronan hoito on ollut ihan sekavaa alusta alkaen. |
24.1.2022 8.49
palomies tuomas
En ollut uskoa silmiäni kun 100 kansanedustajaa äänesti lain puolesta! Nytkin meillä palokunnassa vahvuudet alhaisia ja jos uhkaukset palkattomuudesta tai siirroista toteutuvat niin isoja ongelmia tiedossa. Tiedän että moni on jo sanonut ettei ota kolmatta piikkiä eli ongelmat vain vuoden aikana kasvaisivat! |
24.1.2022 9.10
Sk
On täysin perusteetonta , että olisi koronaturvallista, että työpaikalle ei ensinkään pääsisi rokottamaton. Että hän sielä tartuttaisi työkavereita! |
24.1.2022 9.31
Näin Vantaalla
Vantaan tämän hetkinen ohjeistus: "Jos olet saanut koronatartunnan ja olet täysin oireeton, etkä voi tehdä etätöitä, voit mennä työpaikalle." |
24.1.2022 9.36
Heidi, soteammattilainen
Ei missään nimessä pakkopiikkejä kokeellisilla aineilla. Hirveän paljon kuulee haittavaikutuksista, jopa kuolemista ihan tästä lähipiiristä. Noilla piikeillä ja rokotepassilla ei ole muuta virkaa kun sortaa veronmaksajia ja tehdä selväksi, että ihmistä ei tarvita mihinkään muuhun. Tosiasia on se, että rokotetut elävät väärässä turvallisuuden tunteessa ja näin ollen tartuttavat kilvan toisiaan ja muita. Sen huomaa tartuntojen huimasta noususta kun toi eriarvoistava p***apassi otettiin käyttöön. |
24.1.2022 10.12
Mira, lähihoitaja
Paljon puhutaan siitä, että nykyinen laki ei tarkoittaisi sitä, että koronarokotus on pakollinen. No onhan se. Menetät palkan täysin, jos et rokotusta ota tai sinulle ei löydy korvaavaa työtä. Tosiasiassa korvaavaa työtä ei ole juurikaan tarjolla. Nyt työnantajalla on oikeus tarkistaa hoitajien terveystietoja ja todellakin kaikkien työkaverien ym. tietoon tulee 1.2 alkaen, jos rokotusta et ole ottanut ja näin ollen terveystieto tulee kaikkien näkyville. Missä on hoitajan itsemääräämisoikeus? Ei ole näkynyt! |
24.1.2022 10.27
Heidi
Aivan järkyttävää ! Vielä toistaiseksi kokeellinen rokote, sitäkö testataan nyt tiettyihin ihmisiin ? Missä on oikeudet omaa kehoa kohtaan ? |
24.1.2022 10.48
Tom
Ei tämmöiselle pakkorokotukselle, sitähän tämä on, kun ihmiseltä viedään toimeentulo. Laissa sanotaan, että suojataan heikkoja ja hauraita, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Kentältä kuultuna Tampereella kuulemma jo töissä porukkaa arveluttavin perustein oireisena, jos vaan jaksaa töissä olla. Omikron siis leviää, vaikka hoitajat ja asiakkaat rokotettuja, kun koronaa käsitellään kuin normaali flunssaa jossain paikoissa. |
24.1.2022 10.50
Alan ammattilainen
Mahtava kannanotto! |
24.1.2022 11.26
PMe
On säädetty eduskunnan hyväksymä laki. Se velvoittaa hoitotyötä tekevät henkilöt ottamaan tautisuojan, eli rokotteen. Jokaisen kunnan / työnantajan on lakia noudatettava. Ketään ei irtisanota. On velvoite etsiä rokottamattomalle korvaavaa työstä. Mikäli sellaista ei ole mahdollista löytää, palkanmaksu katkeaa. Tämä on reilusti kaikille tiedotettu. Jokainen päättää tautisuojastaan tai sen jättämisestä pois omalla kohdallaan tietäen seuraukset. |
24.1.2022 16.13
TR
Maailmassa on annettu jo sen verran monta rokotetta, että on perusteltua sanoa olevan suhteellisen turvallinen rokote. |
24.1.2022 19.27
Eppu
Rokotepakko/passi ei ole nykypäivää, koska se segregoi ihmisiä ja laittaa heidät eriarvoiseen asemaan. |
24.1.2022 20.22
Heidi Tähtinen
Ei missään nimessä minkäälaisia pakkoja rokotteille. Jokaisella on täysi itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa ja siihen ei kullu rokote pakko. Rokotepassikaan ei pidä minkään palvelun ehto. Jokaisella pitää olla ihan vapaaehtoinen asia kertooko omat terveystietonsa vai ei. |
24.1.2022 21.07
Sotelainen
Rokotepakko vaikuttaa sote ammattilaisten elämään suuresti ja vaurioittaa itsemääräämisoikeutta. Lisäksi surullista on sen vaikutukset myös potilaisiin ja asiakkaisiin. Ihmiset jäävät pahimmassa tapauksessa ilman laadukasta hoitoa ja kuntoutusta. Itse joudun päättämään terapisuhteet monien lasten kanssa jos tätä hullua lakia ei saada kaadettua. Se ei ole oikein. Uutta terapeuttia on hyvin vaikea jollei jopa mahdoton löytää. Sanotaan yhdessä ei tälle hulluudelle! |
24.1.2022 21.12
JP
Olipa hienoa löytää tämä kirjoitus. Tampereen kaupunki kerää parhaillaan rokotustietoja henkilöstöltään. Monissa sote-työpaikoissa ei kohdata erityisessä riskissä olevia asiakkaita, vaan esim. työikäistä perusväestöä. Tällä logiikalla pitäisi pakkorokotuttaa kaikki ihmisiä kohtaavat ammattilaiset alaan katsomatta, mikä on tietenkin väärin. On pöyristyttävää, että työntekijöiltä, jotka tekevät huonosti arvostettua työtä pienellä palkalla - ja osa työstään silti pitäen - estetään mahdollisuus tehdä omaa työtään sillä perusteella, ettei ota rokotetta, joka ei estä tämän taudin levittämistä. Taudin, jonka nyt joka tapauksessa puhutaan pyyhkäisevän koko väestön yli. Ihmiset liikkuvat ja kohtaavat tosiaan - omassa asiakaskunnassani paljonkin, koska sote-asiakkailla hyvin pitkälti on asiakkuuksiensa ohessa ihan tavallinen elämä ehkä laitoksissa asuvia lukuun ottamatta. |
24.1.2022 21.32
Maija
Työnantaja ei voi tartuntatautilain perusteella lopettaa palkanmaksua. Jos näin tehdään, ei muuta kuin viemään työnantaja käräjille. Siellä tämän hyvin tulkinnanvaraisen ja laittomalta kuulostavan lain laillisuus lopulta vasta arvioidaan. |
25.1.2022 9.55
Piia
Todella törkeää vallankäyttöä tämä laki! Varsinkin, kun näistä ?rokotteista? todistetusti ei ole hyötyä. Piikkiä piikin perään saa hälytyskellot soimaan ja valtavan määrän kultaakin kalliimpia rautaisia ammattilaisia lähtemään alalta. Ei hyvältä näytä. |
25.1.2022 9.55
Piia
Todella törkeää vallankäyttöä tämä laki! Varsinkin, kun näistä ?rokotteista? todistetusti ei ole hyötyä. Piikkiä piikin perään saa hälytyskellot soimaan ja valtavan määrän kultaakin kalliimpia rautaisia ammattilaisia lähtemään alalta. Ei hyvältä näytä. |
25.1.2022 13.38
Milla
Ei ole missään muodossa koskaan hyväksyttävää riistää ihmisen vapautta, hänen vapautta valita mitä kehollaan tekee, hänen vapautta työskennellä. Pakkorokotukset rikkovat rajusti perustuslakiamme ja niitä vapauksia, joista isovanhempamme ovat taistelleet. Jo toisen maailmansodan ymmärtämättömien kidutuksien ja massamurhien jälkeen on säädetty useita säädöksiä, joiden tarkoitus on estää pakonalaiset toimet enää koskaan ketään ihmistä kohtaan, millään perusteella. Ja nyt oma hallituksemme puoltaa tällaisia lakeja. Täysin hyväksymätöntä toimintaa. |
25.1.2022 17.18
Sonja
En voi enään käsittää tätä touhua.40 v tehnyt hyvää työtä sydämellä ihmisten auttamiseksi.aina kelvannut ja potilaat kiittäneet.on hoidettu jos minkälaisia tauteja. Koskaan ei ole pakotettu mihinkään vapaassa maassa. Kotona ja töissä vain yli 2 v ollut sekä lähikaupassa käynyt. Piikkiä pakotetaan ja en halua ottaa sitä koska liian vähän tietoa mitä tulee tekemään pitkässä juoksussa.se nähdään vielä..sitte on piikittämättömillä hoitajilla työtä. Surettaa tämä tilanne.työ menee ja nälkä tulee. Velat kaatuu ulosottoon.en selviä ilman palkkaa. |
25.1.2022 19.19
Mikko
On varmaan myöhäistä, mutta pelastuslaitos osuudessa voisi kysyä onko pelastuslaitos kysynyt arviota lähikontaktin aiheuttamasta tartuntariskistä thl:n, sairaanhoitopiirin ja kunnan tartuntataudeista vastaavilta lääkäreiltä ensivastetehtävillä. Arviosta tulisi ilmetä, kuinka monta tehtävää yksiköllä tulisi olla, jotta tosiasiallinen riski tartunnalle ylittyy. Jos yksiköllä esim keskimäärin 2 evy tehtävää/kk/, niin tosiasiallinen riski aika pienehkö (jokaiselle vuorolle 0,5 evy tehtävää/kk). Esim tällaisissa yksiköissä voisi helposti työskennellä koronapassiton henkilö. Asiaa käsitellään hallituksen esityksessä 230/2021 vp s.30 |
25.1.2022 19.29
Mikko
Thl mukaan rokotteet suojaavat taudilta ja erityisesti sen VAKAVILTA muodoilta. |
25.1.2022 20.40
Vain opiskelija taas
Sote-alan opiskelijat eivät pääse työharjoitteluun monessa sote-piirissä ilman rokotepassin näyttöä harjoittelusta vastaavalle. Missään ei näy mainintaa että miten toimitaan jos opiskelija ei voi tämän vuoksi osallistua harjoitteluun. Tämä johtaa opintojen viivästymiseen ja pahimmassa tapauksessa myös keskeytykseen. Opiskelijalle ei todennäköisesti osoiteta vaihtoehtoisia tehtäviä,kuten teoreettisesti työntekijälle voitaisiin esittää. Opsikelijana olen HUOMANNUT, että me olemme sitä Sote-alan alinta kastia, jolle ei todellakaan sovi esittää poikkeavia kannanottoja. Milloin tämä riittää? |
25.1.2022 23.35
Maria
Ehdoton EI pakkorokotukselle. Ihmisen omaa hoitotahtoa on kunnioitettava. Myös hoitajien. Ihan kaikkien. |
25.1.2022 23.53
Sh
Pakkorokotuksille ei ole mitåån perustetta. Rokotus ei estä taudin leviämistä. Ympärille katsottuna ei myöskään estä sairastumista. Vakavaa tautia vastaan saattaa jonkin aikaa suojata..miksi siis pakottaa???en ymmärrä eikå moni muukaan. Jokainen ottaa joka haluaa testata suojaako ja minkå verran ja mitä haittoja sattuu tulemaan |
25.1.2022 23.53
Sh
Pakkorokotuksille ei ole mitåån perustetta. Rokotus ei estä taudin leviämistä. Ympärille katsottuna ei myöskään estä sairastumista. Vakavaa tautia vastaan saattaa jonkin aikaa suojata..miksi siis pakottaa???en ymmärrä eikå moni muukaan. Jokainen ottaa joka haluaa testata suojaako ja minkå verran ja mitä haittoja sattuu tulemaan |
26.1.2022 7.39
Matti Henttunen
Tartuntalain säätämisen yhteydessä rokotepakkoa ei ole yleisesti säädetty ja näin ollen sen kohdentaminen tiettyyn henkilöstöryhmään ei voi olla työsopimusoikeudellinen irtisanomisperuste. |
26.1.2022 14.38
Susanna Roslund
Niin sote työntekijöillä kuin kaikilla muillakin pitää olla oikeus määrittää mitä rokotteita kehoonsa antaa laittaa. Asia on vielä keskeneräinen myös tieteen näkökulmasta ja haittoja on tullut paljon, mutta niitä ei osata tunnistaa oikein edes perusterveyden huollossakaan. Terveydenhuollon palvelut kyykkää entistä enemmän pakkorokotusten takia |
28.1.2022 14.36
Riikka Vierto
Allekirjoitan täysin! |
6.2.2022 15.48
Heini
Pakkorokotuksille ei ole perustetta. Myös rokotetut voivat tartuttaa. Sotelaisille kuuluu itsemääräämisoikeus. Jokaisella on oikeus työntekoon. On törkeää, että myös työttömyysturva on evätty! Ja pakko on laitettu koskemaan sellaisia jotka eivät tee työtä riskiryhmien kanssa, mm. lastensuojelua ja nuorisotyötä. |
23.6.2022 23.16
Teppo
Jos ei pysty sisäistämään asianmukaisen rokotussuojan tärkeyttä , niin sellaisen ihmisen ei pidä olla töissä Sote-alalla. Potilaan oikeus tutkittuun ja näyttöön perustuvaan hoitoon menee aina hoitajan edun edelle. Piste. Virheellisen, luottamuspulaa ja epävarmuutta sisältävän tiedon levittäminen on erittäin epäeettistä ja epäammattimaista. |
24.6.2022 14.48
Tintti
Teppo, jos rokotussuoja vuotaa kuin seula (lukuisten boostereiden jälkeenkin!) ja siis ihan käytännön kokemuksen lisäksi tutkittuun tietoon perustuen tämä yksiselitteisesti havaittavissa, niin on epäeettistä ja epäammattimaista väittää toisin. Piste. Perinteiset, toimivat rokotteet on asia erikseen. |
24.6.2022 14.48
Tintti
Teppo, jos rokotussuoja vuotaa kuin seula (lukuisten boostereiden jälkeenkin!) ja siis ihan käytännön kokemuksen lisäksi tutkittuun tietoon perustuen tämä yksiselitteisesti havaittavissa, niin on epäeettistä ja epäammattimaista väittää toisin. Piste. Perinteiset, toimivat rokotteet on asia erikseen. |
Allekirjoitan kirjoituksen täysin.
Jokaisella ihmisillä pitää olla täysi itsemääräämisoikeus kehoonsa ammatinvalinnasta riippumatta.
Väliaikainen pykälä olisi poistettava tartuntatautilaista sekä vaatimus rokotustietojen esittämistä työnantajille on peruttava.